Kas skaitęs ar domėjęsis apie kanapės istoriją supras, kad seniau kanapėse būdavo STIPRIAI mažesnis THC kiekis, dėl spartaus naujų rūšių atradimo ir didelių THC kiekių, kurie taip pat STIPRIAI įtakojo nervų sistemos veikimą, to pasekoje kanapės ir buvo priskirtos prie kanabinoidinių narkotikų. Taip pat nepamirštam, kad kiekvienas dūmas, kuriame yra anglies, nesvarbu ar cigaretės ar kanapės kenkia plaučiams, todėl tikimybė susirgti plaučių vėžiu išlieka.
Dėl auskaro galima ginčytis, kaip dėl homoseksualizmo apraiškų, bet daugiau būna fyfinų stiliukas, kuriems neva patinka vaginos, bet tinka ir pimpalai (vyrai su auskaru neįsižeiskit, humoro forma). O džinsai, kaip kam kokie patinka, man kaip futbolininkui siaurėjantys labiau prie kojų tinka ir gražiau atrodo, negu tiesūs.
Tokio atsakymo ir tikėjausi, kažkodėl nenustebau, nors visgi giliai širdy laukiau kažko prasmingo, o ne varpos voliojimo po miltus. Matomai, ką čia visi rašo, tas ir yra tiesa, kodėl, neatsakinėk kiekvienam ir išauk iš tokio amžiaus, kokio esi dabar. Gali nesivargint atrašyt, kadangi man bus giliai giliai nusispjaut. Sėkmės.
Na gerai mano kantrybė irgi ne geležinė, kadangi gerb. coliuke_ mėtaisi neargumentuotais sakiniais ir vis aiškini, kokie mes (komentatoriai) neteisūs, turiu tau pora klausimų, kurie skamba šitaip:
Ar tikrai manai, kad šį paveiksliuką su prierašu galima pavadinti demotyvacija?
Ir jeigu manai, kad čia kažką demotyvuoja, norėčiau sužinoti ką. Laukiu argumentuotos nuomonės, o ne prisikabinėjimų prie žodžių ir pilstymo iš tuščio į kiaurą.